ANEMA E CORE


by kazem2
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

余興がメインイベントになるとき。。。

☆アカデミー賞ステージ準備中



あなたはアカデミー賞を心配することができませんが、アカデミー賞は確実にあなたを心配しません。

あなたが、数学の抽象化よりどんなそのような信頼も第一に、存在したか、映画を見に行く公衆が何かであること多いものと信じている場合にだけ、質問は理解できます。 しかし、聴衆の状態に関する嘆きはオスカー=季節会話の独特の両刃の論理がいくつかの荷を解くことに値するくらいの主要部分になりました。
アカデミーのエリート意識を非難する、鼻っ柱の強いビジネスコラムニストと業界紙生意気な奴に好かれたにせの人民主義者バージョンがあります。 それらのすべての強力で、深い皿のポリティカリーコレクトドラマ! それらのアカデミー会員は人々が「13日金曜日」、「ダークナイト」、ハリー・ポッター、およびピクサーが欲しいのがわかりませんか?
応答は、代用の高潔なことでにせの人民主義に答えて、人気がある味の粗雑になることを悲しむように単に降りかかって非難をターンすることです。 これらのすべての素晴らしくて、重大なフィルム、および彼らを見るために金を出すとてもわずかな見識の高い顧客! 「読者」のような絶妙のデリカシーを提供して、アメリカ人が群がる、えー、「ポールBぁrt:」 「ショッピングセンターの巡査。」 どうやら、文盲の強制収容所の護衛がティーンエイジャーとセックスするのを見るよりあなたは、太ったショッピングセンター護衛が悪者を追いかけるのを見る方がましです。 あなた方人々はどうしたのですか?
美術愛好家の両方のため息と民主主義者のGrumblingsの基礎となるのは、共有された幻想(良い映画が人気があって人気がある映画が良く、アカデミー賞が文化的な主流派の中に穏やかに浮かんだということであった数日の曇りの、そして、ばら色の記憶)です。 「ゴッドファーザー」を覚えていますか? そのチェッ絵について、1、および#8212。 超大作、批判的なお気に入り、1年のフィルム、および期間の1。 それらは数日でした。

もっとも、実際に、約3だけかそのような4日間、アカデミー賞と#の80年間の歴史に、8212があります。 アカデミー票の大規模味、芸術家としての名声、および大部分が魔法にかかったように整列になった堀り出し上手の瞬間。 そして、それは再び起こることができます。 しかし、たいてい、それはそうしません。 最優秀作品勝者とその衛星受賞者は文化的な好奇心のキャビネットで記録されます、映画のような達成とファンの振舞いの平行な歴史は、自分たちに書き続けますが。

言い換えれば、アカデミー賞は、それらを許容すると感謝していた状態でいつも些細であり、最も良いです。 彼らは数年間例年の余興を提供しています、スターが着飾るところでホストは人口がハリウッドのイメージを定義する下品さと高潔なことの独特の組み合わせの数時間楽しむ厄介な冗談と見ることをとばします。
そして、感傷、甘さ(それらの「Slumdog大金持ち」の子供)か苦い(ヒース・レジャー)、1さじのサスペンス(ミッキー・ロークかそれともショーンペン?)、さらにおよびおそらく驚き(メリッサLeo!)さえのダッシュを供給する場合、今年のアカデミー賞がこの伝統を是認するという範囲に、彼らはそれらを囲む低い期待を超えるかもしれません。 問題と#8212。 低いそれら#期待と8212の理由。 それはこれらの賞が無害で、煩わしくて、時々楽しい余興からメーンエベントに変身した過去の10年間でいますか? アカデミー自体の野心より娯楽伝達機関過剰殺傷と映画産業心配の組み合わせで、アカデミー賞は、それらが支えることができない文化的で経済の重要性を呈して、第一に一度も意味されたことがありませんでした。

スタジオ利益がますますグローバルに売り出されて、非常に高価で(しばしばかなり良い)のフランチャイズ映画から来るのに従って、威信のそれほど触知できませんが、まだ重大な報酬は異なったクラスの映画まで通過されました。 以前の時代(「我等の生涯の最良の年」のような全面的な社会劇か「アパート」のようなほろにがいコメディ)の「A」の絵は10月からクリスマスまでこの新聞の金曜日の芸術部を支配する普通のサイズの、そして、重大な映画として生まれ変わっています。 これらは、20世紀歴史(「カポーティ」と「レイ」)の賞賛に値する数字の文学作品の翻案物(「Brokeback山」と「償い」)か伝記である傾向があります。

時々、2か3人の残っている映画スターのひとりは伴われるでしょうが、よりしばしば、キャストは評判が前の賞と指名で安全にされた俳優で構成されます。 同様に、通常、ディレクターは彼らが言及されるのを許容する知名度のレベルを達成しました、理論的起源がほとんど忘れられている速記で、個性派主義の監督として。
これらの映画を結合させることは、Qualityと#8212です。 むしろ長所の名称ではなく、ブランドとして。 特定のフィルムがうまくいっている美術品の資格を得るか否かに関係なく、最も重要なものは、芸術に難しいか、または難解であるという古い意味で撮影するのではなく、賞への資格を得るかもしれない映画の種類であるという同語反復の新しい意味で撮影されるので、それらが首尾よく売り出されるということです。
そして、順調である映画の種類は何とか古風な人民主義者上告とアートシアターか「独立プロ」品質保証を混合するものです、信頼できて認識可能なジャンル要素に1段階の独創性を結合して。 #その公式、どれが昨年、「老人のための国がありません」に働いたか、そして、および8212。 名門の文学作品の翻案物や#8212と同様に西部劇と強盗映画。 特定の成功で、フォックスSearchlight、「Slumdog大金持ち」のディストリビュータによって振るわれました。
ここ5年のうち4の間、Searchlightには、何とか断片的な小さい弱者と確立した主流の種類の標本の両方である最優秀作品指名された人がいます。 「横道」は路上に友達コメディでした。 「小さいSunshineさん」は路上に家族コメディでした。 「ユノ」は十代のロマンチックなコメディでした。 そして、"Slumdog"は割引切符です: 成人、コメディと速いペース犯罪ドラマ。
これらは好ましい映画です、そして、それらの成功をそれらに惜しみにくいです。 しかし、産業賞は、なぜその成功の測定かそれとも拍車であるべきですか? ポイント、なぜにおける以上、他の映画が狭い中央を占領できないことが地面に置かれるなら、オスカー=ふさわしさでは、失敗として取ってくださいか?

毎週、秋の天気が、より冷たくなるのに従って、新しいバッチは最初にニューヨークとロサンゼルス(時々カンヌかトロントを通る)とそして、他の都市に到着します、そして、あらゆる映画が同じ質問で迎えられます: それは何か指名を得るでしょうか? 早めの答えはレビューと、そして、初期のグロスによるでしょう。 それらの前兆が有望に見えると、より多くのお金が勢いを発生させて、ニュース適用範囲を回転させて、有権者の好意に請求しようとすることに費やされるでしょう。
どんな終わりまで? または、「オスカーキャンペーン」という句はレキシコンに入りましたが、それは変な種類のキャンペーンです、オフィスにどちらもかかわらないでシンボリックである、実馬力、そして、投票するのが合憲的に禁じられる公衆。 しかし、必要であるものが#1つの映画と8212の間、あるので、政治上であるというよりむしろおそらく、比喩は軍事です。 #それらの5つ、早さが位相を合わせるコネ、および8212。 傷つけるために、他のものを疲れ果てて、結局、殺してください。
この文化的な血を見るスポーツにおける敗者は、注意がコンテストの状態に関する無限の、そして、空のおしゃべりによってそらされる、聴衆、および映画ファンの十分な機会を決して得ない野心満々の、そして、特有のフィルムです。
または、たぶん、そらされません。 広大で、多方面の、そして、予測できない公衆が彼のアカデミーが光栄に思っている努力のいずれとも同じくらい遠いお金を稼いだ無視の、オスカー雑音と例えば見る行くクリントイーストウッドの「おばあちゃんのトリノ」であることが、ちょうど同じくらいありそうに見えます。 または、たぶん、それらは認識するアカデミーが見下ろした興味津々の映画またはアカデミーが決して思えないエンターテインメントの種類で慰めを求めるDVDを求めて四方八方に広がっています。 より多くの映画が重要であれば重要であるほど、たぶん、アカデミー賞はそうしません。 そして、逆もまた同様です。
by kazem2 | 2009-02-21 21:58 | Movie