ANEMA E CORE


by kazem2
カレンダー
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

CINE21 音楽著作物使用料 劇場売上高の1%!

映画界ウムジョヒョプが提示した音楽著作物使用料に反発
e0109292_2132104.jpg




"当然受けなければならないことをされるのだ"(韓国音楽著作権協会、以下ウムジョヒョプ)
"音楽著作権の行使について、共感するところがなくはないがウムジョヒョプが要求している金額は途方もない"(映画界)映画界とウムジョヒョプの音楽著作物使用料をめぐり対立している。
2010年ウムジョヒョプはCJ CGV、ロッテシネマ、メガボックス、映画振興委員会での音楽著作物の使用に関する公文書を送った。ウムジョヒョプに登録された歌が挿入された映画が劇場で上映される場合、劇場では売上の1%をウムジョヒョプに支払わなければならないという内容だった。内容の根拠は、"映画館などで上映を目的に製作される映像の複製使用料は、使用者と協議して定める"とウムジョヒョプの音楽著作物使用料徴収規定第39条第1項によるものだ。この問題を置いて映画館、配給会社、制作会社、映画振興委員会はウムジョヒョプからの不合理な要求に対し、一緒に悩むことにした。

韓国映画製作者協会チェ・ヒョンヨン事務局長は"劇場売上高が1年に約1兆5000億ウォンだ。
韓国映画のシェアが50%と仮定すると7500億ウォンが韓国映画の売上高です。この金額の1%が約75億ウォンだが、それは音楽監督、ボクジェリョなど、年間の音楽関連費用をすべて合わせた額よりも1.5倍大きい金額"とし"権利を行使するためには、徴収窓口が用意する必要がありますが、まだ文化体育観光省は、関連制度を準備していない状態で、そのような要求をするのは著作権法を過大解釈し、映画界を圧迫するための意図と見える"と語った。両側の葛藤が深刻化されると、文化体育観光部は昨年12月30日に仲裁案をそれぞれ提供しており、現在の映画界とウムジョヒョプの文化体育観光部の仲裁案を置いて、それぞれ悩んでいる。両方の状況を考慮した賢明な選択肢が必要な時だ。

文:キム・ソンフン 写真:オギェオク 2012.01.16 Share it
by kazem2 | 2012-01-16 21:38 | Comments(0)