ANEMA E CORE


by kazem2
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

映画「北村方向」惹かれる ホン・サンス監督に惹かれる!

☆Source
ジョン・ハンソク記者の"北村方向"へのコメントや"ブクチョンモンユロク"(北村夢遊録)
e0109292_1831924.jpg




ホン・サンス監督の十二の長編映画"北村方向>は、確かに奇妙で面白い映画です。ので、簡単に面白い話であることも同じだが、また深遠な人生の物語であるのも同じです。主人公は、ソウルの北村で道に迷って時間を失ってミンミン回る映画です。映画祭などを通じて、すでに見た人の反応は本当に様々です。驚くほど、悲しい、笑わせる、各地脚色です。<北村方向>は、いったいどんな映画なのでしょうか。何がそんなに面白いのでしょうか。映画の中に入って、北村を存分に散策してみました。そして、ホンサンス監督を訪ねて、あれこれ聞いてもみました。それだけではありません。久しぶりに会ってもっと嬉しい俳優ら、"北村の方向"の主演俳優らのソン・ソンミ、ギム・ウイソン、キム・ボギョンもお会いしました。さて、北村に訪れるでしょうか。シュンシュン!
<北村の方向>のホン・サンスと大邱(テグ)となっているものと思われる創作者から始めたいと思う。意外かもしれませんが、彼は韓国映画界のどの監督ではなく、世界の映画界の誰でもなく、同時代に一緒に住んでおり、国内での文献をする一つの非凡な創作者だ。エッセイスト、小説家キム・フンが私にはホン・サンスの大邱(テグ)で見られる。この比較は、不思議なことに聞こえやすい。キム・フンもホン・サンスも、個々の人間に刻まれた、その具体的尊厳についての無限の信頼を持った二人はそれぞれの方法で生活の実体が地獄という真実を理解しており、キム・フンは"言うことができないのは素晴らしいと言うことではない"と言ってホンサンスは、"よく知りもしないくせに"という映画のタイトルまで犯していなかったが。彼らは生活の実体に対して同じように頭を下げる謙虚だ。しかし、両者の間には重要な大劇場の差があるが、それらは実体にアクセスする認識の方法と過程が違う。私の考えでは、それが異なるとは大きく異なるものであり、正確に違うのである。例えば場が与えられるたびに、映画を好きでいないと公言してきた金薫があるドキュメンタリー映画祭で、一編の映画の演説者として招かれた時、彼はあの有名な"刀の歌"の最初の文のための苦悩、だから事実に立脚するために、"花は咲いた"を"花が咲いた"に変えて書いた、その背景を明らかにして頑強な事実の上に成立した、映画の様式がある場合は、それはおそらくダキュメントリイルと語った。一方、ホン・サンスはいつか私的な席で断固とした口調で"私は完全な事実としてのドキュメンタリーがあると信じていない"と述べた。

文:ジョンハンソク 2011.09.06 Share it
by kazem2 | 2011-09-06 18:41