ANEMA E CORE


by kazem2
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

映画「ウォール街」 お金は決して眠らない!(2010)

☆movies.nytimes.com.Wall.Street Money Never Sleeps予告編
☆movies.nytimes.com
e0109292_1546276.jpg




秋の前にA.O.スコット発行日:2010年9月23日に、
さえずりサインインがメールされることを勧めてください。
Wall Streetは混乱、沼地、小さく矛盾多の混乱です--嫉妬、憤り、恐怖、および崇拝のための磁石。 「ウォール街」はなぜいくらか異なっているべきですか?

マイケル・ダグラスとシーア派・ラボフ、「ウォール街:」 「お金は決して眠りません。」
ゴードン・ゲッコーサイクルのオリバー・ストーンの消耗性の次の章に関する完全書名(調整策とも、パロディーと自動尊敬の陰険な行為である従来の続編)がある、「ウォール街:」 「まさか、お金のSleeps」、および映画はそうしました。代わる代わるスリリングで気力をなくさせる不眠症の動揺。 いろいろなことが異なっていたとき、それは(アラン・ローブとスティーブン・シフ)がたった今の耳ざわりな文化的なリズムを得るために急いで移動させる、シーソー、ストーンさんとして取り引きされる大容量、および映画脚本作家の1日、つい最近まで、および何らかのばく然と思い出された過去の期間のダウ・ジョーンズと同じくらい不安定です。
Capitalismの非常に予言されたCrisisが、2008年の晩夏と初秋の湿っぽくて、回転している数週間に近いように見えたとき、最も直接それらを喚起する、「ウォール街:」 雄大な野心が対象に当てる「まさか、お金のSleeps」表示。 言い換えれば、ストーンさん(リスクの謙遜のための決して多くでない、微妙さまたは慎重な計算)は、現金にするより彼が、望むことができたはるかに大きいチェックを書きました。
マイケル・ルイスによる「大きく短さ」の読者かニューヨークタイムズの営業課が新しい「ウォール街」と共に選ぶ事実上の夜に当たるように、現代の財政的な災難の本当の話は、とても非常に莫大で、複雑で、それのどんな作り事の蒸留も不足して、うそのように聞こえそうなほど紛らわしく、カジュアルでさえあります。 しかし、また、瞬間の驚異的な洞察、および誤りと信じがたいことにもかかわらず、本当であると感じられる教訓のドラマの全面的な感覚があります。 この映画は、代わる代わる輝かしく、馬鹿で、Na?veであって賢明です、十分と何かがすばらしく閉じる利益から離れた。
フィルムが大学コースであれば、それはPoetsのためのEconomicsでしょうに。 お金は本当にストーンさんのテーマではありません。 本来、彼のロマンチックで、ハリウッドシェークスピアの感覚に、抽象的過ぎて、寒過ぎて非個人的です。 それらの中の最初の「ウォールストリート」という彼の最も良い映画はパワーとその推論の、より第一の問題に気を取られます--名誉、忠誠、傲慢、および不名誉。
ゴードン・ゲッコーの人では、プレーされて、ライオンの大げさがある両方の回でありハ虫類の動物はマイケル・ダグラスでずるく、ストーンさんは現代の大衆文化の決定的な英雄の悪人のひとりを発想しました。 ジョン・ミルトン(17世紀に男性の神の道を正当化する従順なクリスチャンの探知)は魔王を「失楽園」で最も生き生きとしておもしろいキャラクタにしました、とても多くによって、ウィリアム・ブレークによると、ミルトンは「それを知ることのないDevilのパーティー」でした。
同様に、ストーンさん(異端の、そして、時折大げさな左派)は力動説とカリスマ(捕食の切り立っていて、無情な楽しみにおける風味)が彼の二枚舌か彼の欲張りよりはるかに深い感銘を残す資本主義的な悪者を呼び出しました。 1987年に、「ウォール街」は訓戒的な物語として意図したかもしれませんが、また、いつもそれは非難する過剰のための抵抗できない広告です。
by kazem2 | 2010-09-24 15:48 | Movie